MINI-LED時期，小間距LED顯示會有哪些不同

　　關(guān)于LED行業(yè)而言，2018年最主要的市場方向都呈現(xiàn)了“反動性”技術(shù)變化。MINI-LED技術(shù)產(chǎn)品在顯示行業(yè)(背光源和小間距LED屏)市場的落地。成為LED行業(yè)最大“產(chǎn)能耗費者”的小間距LED屏產(chǎn)操行業(yè)影響將及其深遠(yuǎn)。

　　MINI-LED的實質(zhì)是什么

　　談到MINI-LED技術(shù)，LED顯示屏業(yè)內(nèi)總是有些人將其與COB及表貼技術(shù)停止比擬。但是，從實質(zhì)上看，MINI-LED與后兩者并無必然對應(yīng)關(guān)系。

　　一方面，MINI-LED實質(zhì)是指，led燈珠中的LED半導(dǎo)體晶體顆粒的“尺寸”變化，即采用了100微米級別的晶體顆粒，而在最終的應(yīng)用產(chǎn)品端并無“實質(zhì)不同”。所以，聯(lián)建光電等推出的第一批MINI-LED顯示屏，不只有超小間距的產(chǎn)品，更有P1.5這種常規(guī)間距的產(chǎn)品，且采用表貼工藝制造，而不是COB技術(shù)。

　　另一方面，MINI-LED帶來的終端產(chǎn)品的“體驗改善”卻是規(guī)范的COB化的。比方，燈珠中LED晶面子積降落，自然增加了四周的“防護層”的強度，進(jìn)而，MINI-LED具有COB產(chǎn)品相似的牢靠性——即使采用表貼工藝，其終端產(chǎn)品牢靠性也會增加。

　　特別是在目前采用的“四合一”MINI-LED燈珠的產(chǎn)品中，工藝道路等于首先制造了四個像素點的COB板，然后將這些COB板在最終用表貼工藝做成“廢品單元”。這個過程與傳統(tǒng)COB產(chǎn)品不同，與索尼主推的那種Micro-LED“曲高和寡”的最極致技術(shù)也不同，更與常規(guī)的表貼工藝有所差異。這種產(chǎn)品道路選擇能夠以為是“難度系數(shù)的折中”，同時也能夠說是“表貼的本錢優(yōu)勢”、“COB的效果優(yōu)勢”、“Micro-LED的極致追求”等停止了最佳的配比交融。

　　所以，假如給MINI-LED下一個狹隘的定義，它只是新一代更小體積的LED晶體顆粒。但是，假如從廣義的角度看，這個技術(shù)影響了從晶體資料到封裝封測、終端應(yīng)用等整個完好產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。從終端上看，MINI-LED完整能夠視為新一代小間距LED顯示產(chǎn)品的代表特征。

　　MINI-LED帶給小間距LED顯示的諸多變化

　　MINI-LED 產(chǎn)品時期的開啟，意義是宏大的。這種宏大意義從供應(yīng)端、技術(shù)端、竟?fàn)幎撕托枨蠖瞬煌瑢用娓膭恿思从惺袌龅母偁幐窬帧?/p>

　　第一， 從供應(yīng)端看，MINI-LED在一定的上游晶圓供應(yīng)量下，可以給下游提供的像素?zé)糁閿?shù)量卻顯著增加。由于每一個像素?zé)糁楹馁M的上游晶圓面積減少了。2016年和2017年小間距LED顯示的上游市場都曾經(jīng)由于上游供應(yīng)慌張呈現(xiàn)“提價”事情。特別是2016年第三季度，一些廠商以至呈現(xiàn)了“斷貨”危機。采用更多的MINI-LED技術(shù),有助于在小間距LED對燈珠耗費不時增長的背景下，穩(wěn)定上游產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)。

　　第二， 從競爭端看，MINI-LED表現(xiàn)出對表貼和COB兩種技術(shù)的友好性。這不是一個挑剔終端技術(shù)計劃的上游成果。但是，相對而言，在市場份額和本錢競爭力上占領(lǐng)主流的表貼工藝，從MINI-LED中得到的“體驗提升”更為突出。這有助于穩(wěn)定今天小間距LED產(chǎn)業(yè)下游終端的“根底道路圖”，并進(jìn)一步發(fā)揮表貼工藝的本錢優(yōu)勢。這給COB與表貼的競爭比賽，增加了變數(shù)。

　　第三， 從技術(shù)端看，MINI-LED的成熟速度超越此前市場估計。絕大多數(shù)進(jìn)入液晶背光源或者小間距LED產(chǎn)品市場的上游晶圓和中游封裝企業(yè)都曾經(jīng)有所規(guī)劃，根本完成技術(shù)上的打破。如今行業(yè)等候的只是應(yīng)用端的市場打破。這種格局決議了MINI-LED對小間距LED市場的普惠性。而小間距LED從MINI-LED上得到的體驗提升，則將擴展其市場拓展的邊境、并為行業(yè)用戶發(fā)明更大的價值。

　　第四， 從需求端看，MINI-LED是對即有燈珠產(chǎn)品的替代。這種技術(shù)僅僅是進(jìn)一步開辟了更小間距的LED屏市場，讓1毫米以下間距產(chǎn)品的制造門檻和難度有所降低，更是勝利在主流的1.2-1.9毫米間距市場翻開了“效果晉級”的大門。同時，MINI-LED本身在節(jié)能和輕薄型方面的優(yōu)勢，也會進(jìn)一步拓展市場應(yīng)用價值;其在透明顯示上的優(yōu)勢也會成為重要需求點。

　　總之，小間距LED顯示從MINI-LED中得到的力氣是浸透進(jìn)每一個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的，是全面性的改動。這與COB更合適P1.2以下間距高端市場的狀況并不一樣。能夠說MINI-LED比擬COB更具有全局性的劃時期意義。同時，COB和MINI-LED這兩個技術(shù)之間亦具有“強強分離”的可行性

　　MINI-LED是“途徑”，而非“里程碑”

　　關(guān)于MINI-LED產(chǎn)品的開展，小間距LED顯示行業(yè)應(yīng)該有“換代晉級”性的戰(zhàn)略認(rèn)識。但是，這并不是說MINI-LED是一種確切的產(chǎn)品技術(shù)——事實上，它更代表一種方向。

　　一方面，LED晶體發(fā)光效率不時提升，這是不爭的事實。同時，室內(nèi)小間距產(chǎn)品的像素密度不時提升，招致對單一像素的亮度需求不時降落。兩者互相疊加，招致將來市場上，很可能更小的晶體顆粒就足以滿足小間距LED屏的亮度顯示需求——畢竟室內(nèi)顯示所需求的單位顯示亮度總是有限的。因而，在小間距LED顯示行業(yè)，某種意義上存在著不時采用更小LED晶體的趨向。且更小的LED晶體顆粒，還具有“本錢優(yōu)勢”。

　　另一方面，今天推向市場的MINI-LED產(chǎn)品，亦并未表現(xiàn)出LED上游產(chǎn)業(yè)的“最終目的”。100微米的尺寸，與Micro-LED技術(shù)倡導(dǎo)的10-50微米的產(chǎn)品比擬，差距還十分之大。在Micro-LED技術(shù)曾經(jīng)完成眾多研發(fā)打破的背景下，MINI-LED的晶體顆粒尺寸不時變小，有“客觀層面的足夠動力”，也有技術(shù)層面的足夠保證。

　　事實上，MINI-LED更多的被視為在Micro-LED短期完成大范圍產(chǎn)業(yè)化，存在技術(shù)難度的背景下的一種“妥協(xié)”。既然是技術(shù)妥協(xié)的產(chǎn)物，也就意味著它不是最終目的和行業(yè)里程碑，而只是一個過程。國際巨頭企圖用技術(shù)上的騰躍，而非MINI-LED這種按部就班，取得市場上的高度優(yōu)勢。后者也值得外鄉(xiāng)小間距LED屏企業(yè)高度關(guān)注。

　　綜上所述，MINI-LED技術(shù)是帶給小間距LED顯示行業(yè)宏大改動的一種新產(chǎn)品、新方向。同時，這個技術(shù)產(chǎn)品本身還在不時的行進(jìn)，有可能很快呈現(xiàn)換代性的開展。這種上下游技術(shù)和產(chǎn)品的打破，關(guān)于小間距LED顯示產(chǎn)業(yè)整體開展有百利，但是關(guān)于其中不同位置的競爭企業(yè)而言則意味著“變化”的可能。小間距LED企業(yè)需求緊跟技術(shù)潮流和趨向，基于本人的市場位置和目的，以恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略掌控新技術(shù)帶來的革新與應(yīng)戰(zhàn)。